ДВЕТЕ ЛИЦА НА МИЛЕН

Даже не е там проблема че налага мнението си...
Защото в края на краищата всеки разговор и спор трябва да има цел ! И това е НЕ САМО СЪПОСТАВЯНЕ НА МНЕНИЯ ! а ОТКРИВАНЕ НА ПО-ПРАВИЛНОТО !
В този сисъл това, че Милен Цветков по всякакъв начин се опитва и УСПЯВА да наложи мнението си, въобще не е проблем ! Всъщност налагането на едно обективно адекватно за момента, претеглено, логично и вярно мнение е ИСТИНСКАТА ЦЕЛ или поне би трябвало да бъде истинската цел на един журналист . водещ на предаване !!!!!

МАЛКИЯ ПРОБЛЕМ ОБАЧЕ Е !

Че поради абсолютно нелогичната мисъл и способности на водещия, поради точно липсата на достатъчно познания и интелигентност, интелектуално ниво, ВОДЕЩИЯ УСПЯВА ДА НАЛАГА точно погрешни изводи, идеи, мнения, позиции. Това са неговите разбирания ! Не правилните и истината ! Неговите си, обикновенно нелогични, емоционални и объркани престави и разбирания по болшинството от въпросите които разглежда !

Харесвам го, защото : намирам в него ум, баланс, позитивизъм и лека ирония без която един водещ не би могъл да спечли голяма част от аудиторията. Понякога ми става скучен, но не спира развитието си и това е, нещото което ме кара да го следя с интерес. Очакваме скоро и нещо ново в предаването, защото наистина има нужда.

Bravo Milene!!! Gledam te vsqka vecher i ti se vyzhishtavam!

Не само Милен но всички хора имат много лица и всеки показва това което събеседникът му успее да извади от него.

За Милен имам две взаимно изключващи се мнения:

Преди няколко години, без да се познаваме ми помогна безрезервно и всеодайно за тежко болния ми син тогава, а в последствие починал. Значи този човек е ЧОВЕК и може да е човечен и за което безкрайно му благодаря и бих желал да го виждам в тази светлина. Такъв съм го виждал доста пъти и в други случаи в предаването. Това е едното, прекрасно мнение.

За негова жалост, се представя и в друга светлина, за която имам страшно негативно мнение граничещо до презрение. Не може един журналист да налага мнението си за каквото и да било и най-малкото политическите си пристрастия. Не може да не изслушва и да не уважава чуждите мнения, та дори да не е съгласен с тях. Не може да превръща диалога в монолог. Не мога да разбера, не си ли гледа повторения на прадаването, няма ли разумен колега, приятел, познат или какъвто и ще да е близък човек да му каже, че в такива случаи изпада в олигофрения, антипатия, посмешище и какво ли не за радост и забавление на опонентите, а те в некои моменти точно това търсят с провокативните си въпроси. В такива случаи става ШОУ, става драка, смешен, жалък, но интересен за част от публиката, от което все пак предаването му печели рейтинг. Ако може да се каже на това рейтингова печалба, освен ако не го прави съзнателно и се харесва като ШУТ. Ако е така, жалко за първото ми мнение, което бих предпочел.

Г-н Цветков, умението да водиш предаване на живо е водищият да задава максимум кратки въпроси и най важното да уважава и изслушва говерещият, без да го прекъсва и да налага собственото си мнение. В противен случай няма за какво да се отваря линия и водещият може да си прави монолог.
Ако не се съобразиш с гореказаното, а то дразни най-много зрителите ти, просто си ОБРЕЧЕН, рано или късно