Условни присъди при ПТП

s tova dokazaha 4e ima balgari i po balgari ,az i za tova ne iskam da pi6a na bg

Именно.Съвестта която липсва може да бъде заместена единствено от страха от наказание.А в момента нито има съвестни шофьори(или поне те са малцина) нито има респект към закона.

Значение има.Утре друг ще седне пиян зад волана и ще погуби невинни хора.Законите са създадени да се спазват,а не да зкрилят нарушителите.Безнаказаността води до беззаконие.Ако човек няма съвест трябва да има страх от наказание.

Дали Стависки ще лежи в затвора или не, няма значение... два човешки живота са прекършени завинаги.

Искрено съчувсвам на Максим Стависки.Той е млад и талантлив мъж,дал всичко от себе си за България.
НО в България има закони и те са задължителни за ВСИЧКИ.
Предполагам,че Максим искрено се разкайва за случая,но неговото разкаяние няма да върне двата живота,които отне с лекомислието си.Пиша два живота,защото Мануела е жива само биологично.
Грозно звучи,но ако не беше Стависки,нямаше да се замислим за това,дали е престъпление да караш автомобил след употреба на алкохол.
Жертвите по пътищата са само статистика,докато някой близък не стане част от нея.Тогава е трагедия.
Аз лично съм сядал зад волана пиян.За мой късмет не срещнах други участници в движението.При паркирането се усетих,че нямам координация.
От пет години не се качвам в колата след употреба на алкохол.Не ми пука за книжката,или за точките-знам че не мога да карам след като съм пил.Пияният шофьор е опасен на само за себе си но и за околните.
Масим Ствиски трябваше да понесе отговорността и наказанието според ЗАКОНА,за да няма прецедент-караш пиян'и ако си НЯКОЙ ти се разминава,дори да си УБИЛ човек.
Нито едно наказание няма да върне убит на пътя човек,но спазването на Правилата за движвние по пътищата ще предотврати инцидентите.Суровите наказания ще принудят водачите наМПС да се съобразяват с Правилника, а БЕЗПРИСТРСТНОТО отношение на Темида,ще гарантира живота на повечето участници в Движението по путищата.

Здравейте,

Във връзка с така нашумелия случай "Ставийски" който приключи очаквано подигравателно с условна присъда , бих искал да предложа тема в която да се разясни малко повече на зрителите защо се получава така. Може би някакви специалисти (защо не прокурора дето го наказаха че вързал кънките на ставийски да бъде поканен да разясни този тип дела) от съдебната система ,адвокати, катаджии , потърпевши и т.н, Да се изнесат някакви статистики колко е броя на делата за убийство при ПТП завършващи с условна присъда и каква е практиката в другите европейски страни.Сега след като приключи делото "Стависйки" тази тема ще бъде забравена и нещата ще си останат постарому.Съдът се изцепи че назиданието било чуждо на българския съд макар че в НК пиче че целта на наказанието е лична и генерална преенци и да се въздейства възпитаващо на останалите членове на обществото.Смятам че темата е актуална особено около края на сагата "Стависйки" и че момента е подходящ за дискусия в тази насока.

Поздрави !